“Condogruencia”
Agosto 16, 2008
· Archivado en jugando al periodista
“Condogruencia”
“No estamos en 1968 en la invasión de Checoslovaquia, cuando Rusia podía invadir a un país vecino, ocupar una capital, derrocar un gobierno y marcharse. Las cosas han cambiado”
Condoleeza Rice, Secretaria de Estado estadounidense.
Si hay algo que yo valoro en una persona es la congruencia, que los actos sean proporcionales a las palabras, de lo contrario suenan hipócritas y alguien hipócrita dista mucho de mi gusto.
A Condoleeza Rice seguro le tiene sin cuidado la imagen que yo percibo de ella, pero sin duda debería preocuparle el hecho de quedar como una idiota ante el mundo entero con este tipo de declaraciones.
Tras los ataques de las fuerzas militares rusas en territorio georgiano, las criticas no se hicieron esperar, Estados Unidos tomó la batuta y se enfiló como el principal detractor de las acciones bélicas en el cáucaso; era de esperarse, así actúa la policía del mundo, los que velan por el bienestar de las naciones y la paz entre los individuos, gracias “América” todos te estamos muy agradecidos, tal vez sin ti los malditos rusos o los maliciosos cubanos nos dominarían y el mundo estaría con guerras y hambres por doquier, gracias de verdad.
No sueño con que las grandes naciones dejen de jugar a la guerra, sería como pedirle a los niños que no se arrastren o que no se trepen a los árboles; está en su naturaleza y para las potencias la guerra es un juego muy divertido, en el cual pueden vestir a sus muñequitos de verde o café para transportarlos a naciones lejanas y ver como matan y son matados, mientras ellos no corren peligro alguno sentados en su pacifica oficina. No pido tampoco que dejen de someter a naciones inferiores o que respeten los derechos humanos, no para nada, soy un soñador pero no un ingenuo. Les juro que en estos momentos me doy con un poco de congruencia, me bastaría con que la señora Condoleeza modificara un poco su declaración, por ejemplo que al final agregara:
“Las cosas han cambiado. Ahora debes tener un pretexto como que la nación seleccionada para ser atacada esta llevando a cabo un proyecto masivo de energía nuclear, que dentro de su territorio un grupo terrorista esta organizándose para atacarte o que existe ahí una dictadura sangrienta que debe ser derrocada para así liberar a sus habitantes, aunque después te marches y dejes dicho país varado en la nada (Véase Irak)”
Quizá que agregara más datos:
“No estamos en 1968 en la invasión de Checoslovaquia, cuando Rusia podía invadir a un país vecino, ocupar una capital, derrocar un gobierno y marcharse. Las cosas han cambiado, no estamos tampoco en 1958 cuando los Estados Unidos enfundados en la Doctrina Truman podían atacar Vietnam del Norte por sus malditas tendencias comunistas, matar inocentes y después marcharse derrotado como si nada”
Tal vez ahondar en lo que esta sucediendo:
““No estamos en 1968 en la invasión de Checoslovaquia, cuando Rusia podía invadir a un país vecino, ocupar una capital, derrocar un gobierno y marcharse. Las cosas han cambiado. Las naciones deben ser libres por encima de todo, incluyendo a las pequeñas comunidades que demandan su independencia, Si Osetia del sur quiere emanciparse habrá que apoyarlo como lo hicimos con Kosovo, así también debemos pugnar por la libertad de el Tibet, Euskadi y demás naciones que luchan por su libertad, aquellas que cuentan con una cultura e inclusive una lengua ajena al país en el cual residen, es necesaria la libertad de naciones e individuos para la posterior búsqueda de la paz”
Pero no, los Estado Unidos siguen en su papel samaritano y no cederán hasta que Rusia deje de atacar a la pobre Georgia, la pobrísima Georgia; la que atacó el pasado 7 de agosto a Osetia tan sólo por ser una región autónoma dentro de su territorio, la que destina un 90 por ciento de su presupuesto a engrosar su arsenal militar, la que ocupa el segundo lugar en apoyo económico por parte de los norteamericanos sólo detrás de Israel y la que posee el mayor contingente de tropas en Irak detrás de EEUU y el Reino Unido. Pobre Georgia, tan pequeña e indefensa, pero siempre pueden recurrir al apoyo de un hermano mayor, un hermano poderoso y que se divierte jugando a la guerra caliente, la fría ya le aburrió.
Pontxo Ozomatli
Celia Niño escribió,
Agosto 16, 2008 @ 1:14 am
No se si sea el hastío que me causan esas noticias que pareciera se volvieron el contenido ideal y predilecto para todas las agendas mediaticas y por ende el pan de cada día de todos los que vemos tv. Escuchamos la radio y leemos el periódico, (me atrevo a decir que todos, claro a excepción de los niños o eso quiero creer) que ya en realidad me da lo mismo, y admito que es feo sentir esta apatía por el sufrimiento que acarrean las estúpidas guerras, pero en realidad ya no me importa si atacan, defienden, abogan… el final es el mismo siempre y me resulta bastante cansado pero sobre todo muy inútil, opinar al respecto, es una terrible situación en la que tal parece estaremos sumergidos de por vida, porque dudo mucho que la idiosincrasia y metas de estos dirigentes se vuelque y de pronto mire a la humanidad sedienta de paz y libertad…
Deseos utópicos que si bien es cierto nada ganan, pero drenan el alma y ayuda!
nos queda sonreir y vivir bien. (entiendase lo que quiera)
Me gusto mucho y no la nota si no tu enfoque y tus sugerencias…
72+
Enrique Meneses » ¿Quién echa de menos la guerra fría? escribió,
Agosto 17, 2008 @ 11:44 am
[...] unirse a los del Norte después de haber proclamado en 1991 su independencia que nadie reconoció. Para hacer que los rusos acepten el acuerdo de Bush y se olviden del de Sarkozy, es decir, el de la Unión Europea, corre el enviado especial americano [...]
beni escribió,
Agosto 18, 2008 @ 9:39 pm
Como no estar de acuerdo contigo querido poncho, la maldita policia del mundo como siempre metiendo la pata donde ni vela ni entierro hay.
sí. Por que no dar libertad a quien la quiere, por que negar el derecho a la separación, digna muestra de protesta e inquietud hacia nuestros “mayores”. Y por que no, por que negar el derecho a volver a unirse. es como un hijo que reflexiono, por que no esa policia del mundo utiliza su “inteligencia” para provocar el bien sin utilizar una guerra, hoy dia todo es conveniencia, de hecho nuestro TLCAN es un convenio no un tratado.
te quiero cabron! jaja
Adriàn Mariscal escribió,
Agosto 29, 2008 @ 3:11 am
Hey, te saliste con este artìculo. Desprende ironìa, informaciòn y mueve conciencias.
Incluso hasta empiezo a creer que los pretextos para crear una guerra no sòlo son pretextos, sino que ademàs son forzados y encuentran motivos donde no los hay.
Adriàn Mariscal escribió,
Agosto 29, 2008 @ 3:12 am
por cierto…invitaìsimos a “periodistas89.blogspot.com”